题目描述
这是 LeetCode 上的 44. 通配符匹配 ,难度为 困难。
Tag : 「线性 DP」
给定一个字符串 (s) 和一个字符模式 (p) ,实现一个支持 '?' 和 '*' 的通配符匹配。
- '?' 可以匹配任何单个字符。
- '*' 可以匹配任意字符串(包括空字符串)。
两个字符串完全匹配才算匹配成功。
说明:
- s 可能为空,且只包含从 a-z 的小写字母。
- p 可能为空,且只包含从 a-z 的小写字母,以及字符 ? 和 *。
示例 1:
输入:
s = "aa"
p = "a"
输出: false
解释: "a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。示例 2:
输入:
s = "aa"
p = "*"
输出: true
解释: '*' 可以匹配任意字符串。示例 3:
输入:
s = "cb"
p = "?a"
输出: false
解释: '?' 可以匹配 'c', 但第二个 'a' 无法匹配 'b'。示例 4:
输入:
s = "adceb"
p = "*a*b"
输出: true
解释:
第一个 '*' 可以匹配空字符串,
第二个 '*' 可以匹配字符串 "dce".示例 5:
输入:
s = "acdcb"
p = "a*c?b"
输出: false动态规划
这道题与 10. 正则表达式匹配 的分析思路是类似的。
但和第 10 题相比,本题要简单一些。
整理一下题意,对于字符串 p 而言,有三种字符:
- 普通字符:需要和
s 中同一位置的字符完全匹配 -
'?':能够匹配 s 中同一位置的任意字符 -
'*':能够匹配任意字符串
所以本题关键是分析当出现 '*' 这种字符时,是匹配 0 个字符、还是 1 个字符、还是 2 个字符 ...
本题可以使用动态规划进行求解:
- 状态定义:
f(i,j) 代表考虑 s 中以 i 为结尾的子串和 p 中的 j 为结尾的子串是否匹配。即最终我们要求的结果为 f[n][m] 。 - 状态转移:也就是我们要考虑
f(i,j) 如何求得,前面说到了 p 有三种字符,所以这里的状态转移也要分三种情况讨论:
-
p[j] 为普通字符:匹配的条件是前面的字符匹配,同时 s 中的第 i 个字符和 p 中的第 j 位相同。 即 f(i,j) = f(i - 1, j - 1) && s[i] == p[j] 。 -
p[j] 为 '.':匹配的条件是前面的字符匹配,s 中的第 i 个字符可以是任意字符。即 f(i,j) = f(i - 1, j - 1) && p[j] == '.'。 -
p[j] 为 '*':可匹配任意长度的字符,可以匹配 0 个字符、匹配 1 个字符、匹配 2 个字符
3.1. 当匹配为 0 个:f(i,j) = f(i, j - 1)3.2. 当匹配为 1 个:f(i,j) = f(i - 1, j - 1)3.3. 当匹配为 2 个:f(i,j) = f(i - 2, j - 1)...
3.k. 当匹配为 k 个:f(i,j) = f(i - k, j - 1)
因此对于 p[j] = '*' 的情况,想要 f(i, j) = true,只需要其中一种情况为 true 即可。也就是状态之间是「或」的关系:
这意味着我们要对 k 种情况进行枚举检查吗?
其实并不用,对于这类问题,我们通常可以通过「代数」进简化,将 i - 1 代入上述的式子:
可以发现,f[i - 1][j] 与 f[i][j] 中的 f[i][j - 1] 开始的后半部分是一样的,因此有:
PS. 其实类似的推导,我在 10. 正则表达式匹配 也做过,第 10 题的推导过程还涉及等差概念,我十分推荐你去回顾一下。如果你能搞懂第 10 题整个过程,这题其实就是小 Case。
编码细节:
- 通过上述的推导过程,你会发现设计不少的「回退检查」操作(即遍历到
i 位,要回头检查i - 1 等),因此我们可以将「哨兵技巧」应用到本题,往两个字符串的头部插入哨兵 - 对于
p[j] = '.' 和p[j] = 普通字符 的情况,想要为true,其实有共同的条件f[i - 1][j - 1] == true,因此可以合到一起来做
代码:
class Solution {
public boolean isMatch(String ss, String pp) {
int n = ss.length(), m = pp.length();
// 技巧:往原字符头部插入空格,这样得到 char 数组是从 1 开始,而且可以使得 f[0][0] = true,可以将 true 这个结果滚动下去
ss = " " + ss;
pp = " " + pp;
char[] s = ss.toCharArray();
char[] p = pp.toCharArray();
// f(i,j) 代表考虑 s 中的 1~i 字符和 p 中的 1~j 字符 是否匹配
boolean[][] f = new boolean[n + 1][m + 1];
f[0][0] = true;
for (int i = 0; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= m; j++) {
if (p[j] == '*') {
f[i][j] = f[i][j - 1] || (i - 1 >= 0 && f[i - 1][j]);
} else {
f[i][j] = i - 1 >= 0 && f[i - 1][j - 1] && (s[i] == p[j] || p[j] == '?');
}
}
}
return f[n][m];
}
}- 时间复杂度:
n 表示s 的长度,m 表示p 的长度,总共n * m 个状态。复杂度为 - 空间复杂度:使用了二维数组记录结果。复杂度为
再次强调,动态规划本质上是枚举(不重复的暴力枚举),因此其复杂度很好分析,有多少个状态就要被计算多少次,复杂度就为多少。
最后
这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.44 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先将所有不带锁的题目刷完。
在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。
为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour…
在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。









