十日十月Freddie

 关注

构造器注入和setter依赖注入，那种方式更好

十日十月Freddie

 关注

阅读 146

2022-11-11

每种方式都有它的缺点和优点。构造器注入保证所有的注入都被初始化，但是setter注入提供更好的灵活性来设置可选依赖。如果使用XML来描述依赖，Setter注入的可读写会更强。经验法则是强制依赖使用构造器注入，可选依赖使用setter注入。


相关推荐

不会弹吉他的二郎腿

【Spring】三大依赖注入(@Autowired，Setter，构造方法)

不会弹吉他的二郎腿 103 0 0

禾木瞎写

Java Spring 中构造函数注入和Setter注入的优缺点

禾木瞎写 9 0 0

年夜雪

Spring构造器注入方式

年夜雪 146 0 0

在觉

Spring（三）：IOC之DI（依赖注入）Set注入和构造器注入的区别和实现！

在觉 73 0 0

心如止水_c736

Spring DI简介及依赖注入方式和依赖注入类型

心如止水_c736 65 0 0

扶摇_hyber

javaee spring 依赖注入之构造方法注入

扶摇_hyber 59 0 0

陈情雅雅

Spring通过构造注入和SET注入实现控制反转和依赖注入-----Spring框架

陈情雅雅 45 0 0

巧乐兹_d41f

【spring】依赖注入之ByType方式注入

巧乐兹_d41f 134 0 0

爱薇Ivy趣闻

011.利用setter实现对象依赖注入

爱薇Ivy趣闻 17 0 0

盖码范

spring的注入（set注入、构造器注入）

盖码范 126 0 0

精彩评论（0）

0 0 举报