本文，将另辟蹊径，介绍一种使用滤镜去构建圆角的独特方式。

首先，我们来看这样一个图形：

一个矩形，没什么特别的，代码如下：

div {
    width: 200px;
    height: 40px;
    background-color: #000;
}

如果，我们现在需要给这个矩形的两端加上圆角，像是这样，该怎么做呢：

So easy，不过就是加个 ​​border-radius​​ 而已：

div {
    width: 200px;
    height: 40px;
  + border-radius: 40px;
    background-color: #000;
}

好，那如果，不再是直线，而是一条曲线，希望曲线两端，带有圆角，像是这样，又该怎么办呢：

到这，基本上触及了传统 CSS 的天花板，想通过一个属性搞定这个效果是不太可能了。

当然，有这样一种方式，通过首尾两端，利用两个伪元素，实现两个圆形，叠加上去：

emm，这也是一个可行的方案，主要是定位会稍微有点点麻烦。那么除了这个方式以及直接使用 SVG 外，还有没有其他方法能够实现带圆角的曲线？

有！在 CSS 中，我们还可以通过 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 这对组合来实现这个图形。

​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 的奇妙化学作用

在 ​​神奇的滤镜！巧妙实现内凹的平滑圆角​​ 一文中，其实已经介绍过这个组合的另类用法。

经常阅读我的文章的小伙伴，对 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 的组合一定不陌生，上经典的一张图：

单独将两个滤镜拿出来，它们的作用分别是：

1. ​​filter: blur()​​： 给图像设置高斯模糊效果。
2. ​​filter: contrast()​​： 调整图像的对比度。

但是，当他们“合体”的时候，产生了奇妙的融合现象。

仔细看两圆相交的过程，在边与边接触的时候，会产生一种边界融合的效果，通过对比度滤镜把高斯模糊的模糊边缘给干掉，利用高斯模糊实现融合效果。

当然，重点来了，blur 与 contrast 滤镜的组合不仅能用于这种融合效果，其特殊的性质使得它们的组合可以将直角变成圆角！

先看看之前的一个例子：

首先，我们只需要实现这样一个图形：

<div class="g-container">
    <div class="g-content">
        <div class="g-filter"></div>
    </div>
</div>

.g-container {
    position: relative;
    width: 300px;
    height: 100px;
    
    .g-content {
        height: 100px;
        
        .g-filter {
            height: 100px;
            background: radial-gradient(circle at 50% -10px, transparent 0, transparent 39px, #000 40px, #000);
        }
    }
}

得到这样一个简单的图形：

看到这里，肯定会疑惑，为什么这个图形需要用 3 层 div 嵌套的方式？不是一个 div 就足够了吗？

是因为我们又要运用 ​​filter: contrast()​​​ 和 ​​filter: blur()​​ 这对神奇的组合。

我们简单改造一下上述代码，仔细观察和上述 CSS 的异同：

.g-container {
    position: relative;
    width: 300px;
    height: 100px;
    
    .g-content {
        height: 100px;
        filter: contrast(20);
        background-color: white;
        overflow: hidden;
        
        .g-filter {
            filter: blur(10px);
            height: 100px;
            background: radial-gradient(circle at 50% -10px, transparent 0, transparent 29px, #000 40px, #000);
        }
    }
}

我们给 ​​.g-content​​​ 添加了 ​​filter: contrast(20)​​​ 和 ​​background-color: white​​​，给 ​​.g-filter​​​ 添加了 ​​filter: blur(10px)​​。

神奇的事情发生了，我们得到了这样一个效果：

通过对比度滤镜把高斯模糊的模糊边缘给干掉，将原本的直角，变成了圆角，Amazing。

通过一个 Gif 图更直观的感受：

完整的代码你可以戳这里：​​CodePen Demo - Smooth concave rounded corners By filter​​

通过滤镜实现圆角圆弧

到这里，你应该知道如何通过直角圆弧得到圆角圆弧了。就是借助 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 的组合。

直接上代码：

div {
    position: relative;
    width: 250px;
    height: 250px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
}
div::before {
    content: "";
    position: absolute;
    top: 0;
    left: 0;
    bottom: 0;
    right: 0;
    filter: blur(7px);
    border: 25px solid transparent;
    border-bottom: 25px solid #000;
    border-radius: 50%;
}

效果如下：

通过 Gif 看，更加直观：

​​CodePen Demo -- Arc with rounded corners​​

使用 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 实现波浪效果

好了，有了上面的铺垫，我们再来看一个有意思的。使用 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 实现波浪效果。

在之前，我们如果想使用纯 CSS，实现下述的波浪效果，是非常的困难的：

这种波浪效果，通常会使用在优惠券等切图中：

在之前，我们是怎么去做的呢？如果不切图，使用纯 CSS 的话，需要使用两层渐变进行叠加，大概是这样，感受一下：

其代码也比较复杂，需要不断的调试渐变，使两个径向渐变吻合：

div {
    position: relative;
    width: 400px;
    height: 160px;
    background: linear-gradient(90deg, #945700 0%, #f49714 100%);
    
    &::before,
    &::after {
        content: "";
        position: absolute;
        top: 0;
        right: 0;
        bottom :0;
    }
    &::before {
        width: 10px;
        background-image: radial-gradient(circle at -5px 10px, transparent 12px, #fff 13px, #fff 0px);
        background-size: 20px 20px;
        background-position: 0 15px;
    }
    &::after {
        width: 15px;
        background-image: radial-gradient(circle at 15px 10px, #fff 12px, transparent 13px, transparent 0px);
        background-size: 20px 40px;
        background-position: 0 15px;
    }
}

那么，如果使用 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 的话，整个过程将会变得非常简单。

我们只需要实现这样一个图形：

这个图形使用渐变是容易得到的：

div {
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
}

按照上文介绍的技巧，只需要应用上 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​，就能将锐利的直角转化成圆角。我们尝试一下：

<div class="g-container">
    <div class="g-inner"></div>
</div>

.g-container {
    position: relative;
    margin: auto;
    height: 200px;
    padding-top: 100px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
}

.g-inner {
    position: relative;
    height: 200px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
    filter: blur(10px)
}

可以写在 1 个 DIV 里面（通过元素和它的伪元素构造父子关系），也可以用 2 个，都可以，问题不大。

得到如下所示的波浪图形：

我们希望它波浪的地方的确是波了，但是我们不希望的地方，它也变成了圆角：

这是 ​​filter: blur()​​​ 的一个问题，好在，我们是可以使用 ​​backdrop-filter()​​ 去规避掉这个问题的，我们简单改造下代码：

.g-container {
    position: relative;
    width: 380px;
    padding-top: 100px;
    filter: contrast(20);
    background-color: #fff;
    overflow: hidden;
    
    &::before {
        content: "";
        position: absolute;
        top: 0;
        left: 0;
        bottom: 0;
        right: 0;
        backdrop-filter: blur(10px);
        z-index: 1;
    }
}
.g-inner {
    position: relative;
    width: 380px;
    height: 100px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
}

这样，我们就实现了一份完美的波浪效果：

部分同学可能对上面的 ​​padding-top 100px​​ 有所疑惑，这个也是目前我所发现的一个 BUG，暂未解决，不影响使用，你可以尝试将 padding-top: 100px 替换成 height: 100px。

基于这种方式实现的波浪效果，我们甚至可以给它加上动画，让他动起来，也非常的好做，简单改造下代码：

.g-inner {
    position: relative;
  - width: 380px;
  + width: 480px;
    height: 100px;
    background: radial-gradient(circle at 20px 0, transparent, transparent 20px, #000 21px, #000 40px);
    background-size: 80px 100%;
  + animation: move 1s infinite linear; 
}

@keyframes move {
    100% {
        transform: translate(-80px, 0);
    }
}

通过一个简单的位移动画，并且使之首尾帧一致，看上去就是连续的：

完整的代码，你可以戳这里：​​CodePen Demo -- Pure CSS Wave​​

SVG 滤镜，让使用更简单

这就结束了吗？没有！上述双滤镜的组合固然强大，确实还是有一点麻烦。

再补充一种 SVG 滤镜的方案。这里，对于大部分场景，我们可以借助 SVG 滤镜，在 CSS 中一行引入，实现同样的功能。

看这样一个 DEMO，我们有这样一个三角形：

我们想通过它得到一个圆角三角形：

借助 SVG 滤镜，其实也可以快速达成，省去了上面还需要叠加一个 ​​filter: contrast()​​ 的烦恼：

<div class="g-triangle"></div>
<svg width="0">
    <filter id="blur" color-interpolation-filters="sRGB">
      <feGaussianBlur stdDeviation="10" />
      <feComponentTransfer>
          <feFuncA type="table" tableValues="0 0 10"/>
      </feComponentTransfer>
    </filter>
</svg>

div {
        border: 60px solid transparent;
        border-left: 120px solid #f48;
        filter: url(#blur);
}

效果如下：

是的，利用 ​​filter: url(xxx)​​ 可以快速引入一个定义好的 SVG 滤镜。也可以这样，直接嵌入到 URL 中：

div {
        border: 60px solid transparent;
        border-left: 120px solid #f48;
        filter: url("data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%3E%3Cfilter id='blur' color-interpolation-filters='sRGB'%3E%3CfeGaussianBlur stdDeviation='10'/%3E%3CfeComponentTransfer%3E%3CfeFuncA type='table' tableValues='0 0 10'/%3E%3C/feComponentTransfer%3E%3C/filter%3E%3C/svg%3E#blur");
}

完整的代码，你可以戳这里：​​CodePen Demo -- triangle with rounded corners and shadow​​

总结一下

本文介绍了一种使用 ​​filter: contrast()​​​ 配合 ​​filter: blur()​​ 的方式，将直角图形变为圆角图形的方式，在一些特定的场景下，可能有着妙用。同时，在很多场景下，可以使用 SVG 滤镜简化操作。

不过，这种方式也有几个小缺陷：

1. 使用了 ​​filter: contrast()​​ 之后，图形的尺寸可能相对而言会缩小一点点，要达到固定所需尺寸的话，要一定的调试
2. 此方式产生的图形，毕竟经过了一次 ​​filter: blur()​​，放大来看图形会有一定的锯齿，可以通过调整 contrast 和 blur 的大小尽可能的去除，但是没法完全去掉

当然，我觉得这两个小缺点瑕不掩瑜，在特定的场景下，此方式还是有一定的用武之地的。

最后

本文到此结束，希望对你有帮助 😃

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 ​​Github -- iCSS​​ ，持续更新，欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议，可以多多交流，原创文章，文笔有限，才疏学浅，文中若有不正之处，万望告知。