本篇主要帮助剖析理解 Flutter 里的列表和滑动的组成，用比较通俗易懂的方式，从常见的 ListView 到 NestedScrollView 的内部实现，帮助你更好理解和运用 Flutter 里的滑动列表。
本篇不是教你如何使用 API ，而是一些日常开发中不常接触，但是很重要的内容。
Flutter 滑动列表
在 Flutter 里我们常见的滑动列表场景，简单地说其实是由三部分组成：
-
Viewport ： 它是一个MultiChildRenderObjectWidget的控件 ，它提供的是一个“视窗”的作用，也就是列表所在的可视区域大小； -
Scrollable ：它主要通过对手势的处理来实现滑动效果，比如VerticalDragGestureRecognizer和HorizontalDragGestureRecognizer； -
Sliver ： 准确来说应该是RenderSliver，它主要是用于在 Viewport 里面布局和渲染内容；
以 ListView 为例，如上图所示是 ListView 滑动过程的变化，其中：
- 绿色的
Viewport 就是我们看到的列表窗口大小； - 紫色部分就是处理手势的
Scrollable，让黄色部分SliverList 在Viewport 里产生滑动； - 黄色的部分就是
SliverList ， 当我们滑动时其实就是它在Viewport 里的位置发生了变化；
了解完这个基础理念后，就可以知道一般情况下 Viewport 和 Scrollable 的实现都是很通用的，所以一般在 Flutter 里要实现不同的滑动列表，就是通过自定义和组合不同的 Sliver 来完成布局。
准确说是完成 RenderSliver 的 performLayout 过程，通过 SliverConstraints 来得到对应的 SliverGeometry。
所以在 Flutter 里：
-
ListView 使用的是SliverFixedExtentList 或者SliverList； -
GridView 使用的是SliverGrid； -
PageView 使用的是SliverFillViewport；
当然这里有一个特殊的是 SingleChildScrollView ， 因为它是单个 child 的可滑动控件，它并没有使用 RenderSliver，而是直接自定义了一个 RenderObject（RenderBox） ，并且在 performLayout 时直接调整 child 的 offset 来达到滑动效果。
RenderSliver
我们都知道 Flutter 中的整体渲染流程是 Widget -> Element -> RenderObejct -> Layer 这样的过程，而 Flutter 里的布局和绘制逻辑都在 RenderObejct。
而事实上 RenderObejct 也可以分为两大基础子类：
-
RenderBox ： 我们常用的布局控件都是基于 RenderBox来实现布局； -
RenderSliver ：主要用在 Viewport 里实现布局，Viewport里的直属children也需要是RenderSliver；
那到这里你可能会有一个疑问：既然前面 SingleChildScrollView 里没有使用 RenderSliver ，直接使用 RenderBox 也可以实现滑动，为什么还要用 Viewport + RenderSliver 的方式来实现列表滑动？
RenderBox
在 SingleChildScrollView 内部使用的是 RenderBox ，那么在布局过程中自然而然会把整个 child 都进行布局和计算，绘制时主要也是通过 offset 和 clip 等来完成移动效果，这样的实现当 child 比较复杂或者过长时，性能就会变差。
RenderSliver
RenderSliver 的实现相对 RenderBox 就复杂更多，前面介绍过 RenderSliver 就是通过 SliverConstraints 来得到一个 SliverGeometry，其中：
-
SliverConstraints 中有 remainingPaintExtent 可以用来表示剩余的可绘制具体的大小； -
SliverGeometry 里也有 scrollExtent （可滑动的距离）、paintExtent（可绘制大小）、layoutExtent （布局大小范围）、visible(是否需要绘制)等参数；
所以通过这部分参数，在 Viewport 里可以实现动态管理，节省资源，根据 SliverGeometry 判断需要绘制多大区域的内容，还剩多少内容可以绘制，需要加载的布局是哪些等等。
简单地说就是可以实现“懒加载”，按需绘制，从而得到更流畅的滑动体验。
以 ListView 为例，如上图所示是一个高为 701 的 ListView ，实际布局渲染之后，对于 SliverList 输出的 SliverGeometry 而言：
- 设定里每个 item 的高度为 114；
-
scrollExtent 是 2353，也就是整体可滑动距离等于 2353； -
paintExtent 是 701 ， 因为ListView 的Viewport 是 701 ，所以从SliverConstraints 得到的remainingPaintExtent 是 701，所以默认只需要绘制和布局高度为 701 的部分；（因为默认 paintExtent = layoutExtent ） - 对 item 多出的蓝色 8-9 部分，这是因为在
SliverConstraints 内会有一个叫remainingCacheExtent 的参数，它表示了需要提前缓存的布局区域， 也就是“预布局”的区域，这个区域默认大小是defaultCacheExtent= 250.0；
ListView 高度为 701，defaultCacheExtent 为默认的 250，也就是得到第一次需要布局到底部的距离其实为 951，按照每个 item 高度是 114 ，那么其实是有 8.3 个 item 高度，取整数也就是 9 个 item ，最终得到整体需要处理的区域大小为 114 * 9 = 1026 ，在 SliverList 内部就是 endScrollOffset 参数。
所以根据以上情况，ListView 会输出一个 paintExtent 为 701 ，cacheExtent 为 1026 的 SliverGeometry。
从这个例子可以看出，RenderSliver 在实现可滑动列表的开销和逻辑上，会比直接使用 RenderBox 好和灵活很多，同时也是为什么 Viewport 里需要使用 RenderSliver 而不是 RenderBox 的原因。
⚠️注意，这里比较容易有一个误区，那就是 ListView 是由 Viewport + Scrollable 和一个RenderSliver 组成，所以在 ListView 里只会有一个 RenderSliver 而不是多个，想使用多个 RenderSliver 需要使用 CustomScrollView 。
最后顺便聊下 CustomScrollView ，事实上就是一个开放了可自定义配置 RenderSliver 数组的滑动控件，例如：
- 通过利用
SliverList +SliverGrid 就可以搭配出多样化的滑动列表； - 通过
CupertinoSliverRefreshControl +SliverList 实现类似 iOS 原生的下拉刷新列表；
其他可用的内置 Sliver 还有：SliverPadding 、SliverFillRemaining 、SliverFillViewport 、SliverPersistentHeader 、SliverAppbar 等等。
NestedScrollView
为什么会把 NestedScrollView 单独拿出来说呢？这是因为 NestedScrollView 和前面介绍的滑动列表实现不大一样。
内部组成
如上图所示，NestedScrollView 内部主要是通过继承 CustomScrollView ，然后自定义一个 NestedScrollViewViewport 来实现联动的效果。
那这有什么特别的呢？如下代码所示，这是使用 NestedScrollView 常用的模式，那有看出什么特别的地方了吗？
代码里 NestedScrollView 的 body 嵌套的是 ListView ， 前面我们介绍了 ListView 本身就是 Viewport + Scrollable + SliverList 组合，而 NestedScrollView 本身也有 NestedScrollViewViewport。
所以 NestedScrollView 的实现本质上其实就是 Viewport 嵌套 Viewport，会有两个 Scrollable 的存在 ，并且嵌套的 ListView 是被放在了 NestedScrollView 的 Sliver 里面，大致如下图所示。
这里面有几个关键的对象，其中：
-
SliverFillRemaining ：用于充满 Viewport 的剩余空间，在 NestedScrollView 里面就是充满 header 之外的剩余空间； -
NestedScrollViewViewport ： 在原 Viewport 的基础上增加了一个 SliverOverlapAbsorberHandle 参数，SliverOverlapAbsorberHandle 本身是一个 ChangeNotifier ， 主要是用来当 markNeedsLayout 时对外发出通知，比如对 header 部分；
所以 NestedScrollView 本质上两个 Viewport 之间的嵌套，那他们之间是滑动关系是如何处理的？这就要说到 NestedScrollView 里的 _NestedScrollCoordinator 对象。
_NestedScrollCoordinator
_NestedScrollCoordinator 的实现比较复杂，简单地说 _NestedScrollCoordinator 内部创建了两个 _NestedScrollController：
-
_outerController ：属于_NestedScrollViewCustomScrollView 的controller，也就是它自己controller； -
_innerController ：属于body 的controller；
在 ListView 的父类 ScrollView 内部，默认情况下使用的就是 PrimaryScrollController.of(context) 这个 controller ，因为 PrimaryScrollController 是一个 InheritedWidget 。
而整个联动滑动的流程，主要就是 _NestedScrollCoordinator 里和它创建的两个 _NestedScrollController 有关系：
-
_NestedScrollController 的主要作用就是使用 _NestedScrollPosition 来替换 ScrollPosition ； -
_NestedScrollCoordinator 将 _outer 和 _inner 两个 _NestedScrollController 组合起来(_outer 和 _inner 分别被应用到 NestedScrollView 和 body); -
_NestedScrollPosition 内部将 Drag 等手势操作传递回 _NestedScrollCoordinator 里。 - 最后在
_NestedScrollCoordinator 的 drag 和 applyUserOffset 等方法里进行内外滚动的分配；
SliverPersistentHeader
了解完 NestedScrollView 的布局和联动实现之外，最后简单介绍一下 SliverPersistentHeader ， 因为经常在 NestedScrollView 里使用的 SliverAppBar，本质上 SliverAppBar 的实现靠的就是 SliverPersistentHeader。
SliverPersistentHeader 主要是具备 floating 和 pinned 两个属性，它们的区别主要在于使用了不同的 RenderSliver 实现，而最终不同的地方其实就是输出 SliverGeometry 的不同。
以第一个 _SliverFloatingPinnedPersistentHeader 和最后一个 _SliverScrollingPersistentHeader 之间的对比为例子，如下代码所示，在需要 floating 和 pinned 的 Sliver 上，可以看到 paintExtent 和 layoutExtent 都有一个最小值。
所以 Sliver 被固定住的原理，其实就是 Viewport 得到了它的 paintExtent 和 layoutExtent 并不为 0，所以会继续为这个 Sliver 绘制对应区域的内容。
最后需要注意的是，当你使用 SliverPersistentHeader 去固定住头部的时候，作为 body 的列表是不知道顶部有个固定区域。 所以如果这时候不额外做一些处理，那么对于 body 而言，它的 paintOrigin 还是从最顶部开始而不是固定区域的下方。
如上动图所示，可以看到 item0 并没有在橙色区域停止滑动，而是继续往上滑动，这就是因为作为 body 的列表不知道顶部有固定区域。
这时候就可以通过使用 SliverOverlapAbsorber + SliverOverlapInjector 的组合来解决这个问题：
- 在
SliverPersistentHeader 的外层嵌套一个 SliverOverlapAbsorber 用于吸收 SliverPersistentHeader 的高度； - 使用
SliverOverlapInjector 将这个高度配置到 body 列表中，让列表知道顶部存在一个固定高度的区域；
这部分例子可见：github.com/CarGuo/gsy_…
好了，本篇关于 Flutter 滑动列表的实现原理就介绍完了，如果你还有什么想说的，欢迎留言讨论。
