有很多人疑惑，
java项目里，maven的pom.xml文件里，
节点里的 ＜type＞pom/jar/...＜/type＞ 和 ＜scope＞compile/import...＜/scope＞是什么意思。
一般不用专门写出来，但有时候不写又报错；不报错不知道为什么不报错，报错也不知道为什么报错。有时候非得写出来还非得写成特定的某种指定内容。
好像是乱七八糟，网上我搜到的相关内容，可以说完全没有一个能够好好地解答了这个问题的，各种一派胡言。
是在没办法了，跟川哥聊起了这个问题，经过反复的沟通，确认，总结；
以下是得出的内容：
其实这个问题由三个部分，各自都有点疑问。
Q：pom.xml文件里，
- 顶级的，
<packaging>pom</packaging>是什么？ -
<dependency>节点里，<packaging>pom</packaging>是什么？ -
<dependency>节点里，<scope>import</scope>是什么？
1. 先从最简单，没有歧义的说起。
这个scope，就像是 写java注解时的 @Retention(xxx) 的那个感觉，大约是一种 “生命周期”的感觉。
具体见这里:
＜scope＞import＜/scope＞怎么理解
以下是一些川哥的原话留念：
scope 有 test, compile, runtime 等；
- test在本地会引入，不过打包的时候不会被引入，用于maven test结构中代码的正常执行，但不打入包中，以减小线上部署包的尺寸。
- compile为正常引入模式，表示编译会用它，那么大概率情况，执行也会用它，package会打包进去，至少会把依赖的class打包进去。
- runtime的作用，是为了本地编译不出错，但package时不打包进去，但按照字面理解，这个玩意儿是要运行时用的啊，那怎么办呢？
那就在运行环境中，必须有这个包。
比如tomcat中，会有servlet/jsp api,这种api是在运行时使用的，tomcat中自带；
但你项目中编译也会用到，为了本地编译不报错，就要引入，但为了不和线上tomcat发生版本冲突，就要标记为runtime，这样本地编译可用，但打包不引入。
2. 说重头戏，pom 怎么理解？
看IDE里面节点的提示内容，或者跳转进去看xsd文档。
跳转进去看：
看官网
先看官网：
Dependencies
原文：
type:
Corresponds to the chosen dependency type.
This defaults to jar.
While it usually represents the extension on the filename of the dependency, that is not always the case: a type can be mapped to a different extension and a classifier.
The type often corresponds to the packaging used, though this is also not always the case. Some examples are jar, ejb-client and test-jar:
see default artifact handlers for a list.
New types can be defined by plugins that set extensions to true, so this is not a complete list.
川哥的翻译：
type，和被选择依赖的类型相对应。默认为jar。
通常它和依赖模块的扩展名一致，不过也不一定，因为一个模块的类型，可以被映射为不同的扩展名或分类上。
通常type和依赖模块的packaging对应，尽管并不总是这样。
比如 的值 ejb-client, test-jar，具体可以看看默认的构件处理器。
(这里是说，大多数的module，其实是有个默认的packaging与被依赖时候的type对应关系的，这个对应关系应该是有个构件处理器来决定的)
上一点聊天记录截图:
川哥：
比如我现在写个模块，提供给你使用，如果我不指定，就只有一个jar那么，你完全无需指定type，直接就是默认的jar，但如果我傻逼，非要指定我的类型为 dll 呢，那你在依赖我的时候，不把你的type指定为dll,你就用不了
我
要是真有神经病写个dll类型的东西我还非依赖不可，我就得写 <type>dll</type>
延申
川：
你如果要分享出来，可能还需要仔细研究下，怎么自定义type
这里有说到一个type-handler，https://maven.apache.org/ref/3.8.1/maven-core/artifact-handlers.html
https://maven.apache.org/guides/mini/guide-creating-archetypes.html
这个延申部分有些过于“屠龙之技”，可能永远都用不着，暂时不深究了。
再追加一点聊天记录，关于<dependency>里的<type>xxx</type>
对这部分做一个总结！！！！！！！！！！：
上图一红一绿两条线，说了两件事。
红线的可以解释<type>里的值是什么意思。
绿线里的可以解释为什么有些时候<dependency>里面的<type>有时候不用加，有时候不加却报错加了就不报错(即通常为了获取继承来的pom.xml里面的<properties>里的各种包的版本号之类的信息，没有的话就不能确定版本，当然报错)。
3. 关于pom
可采用与上面同样的方式，即官网查或者直接跳转查看。
也可以有很多种，甚至也可以自定义。
这个<packaging>的自定义的情况更是不太可能有，意思已经明白了。
具体暂不深究。