这个不急，让我来分析一下，假设有如下注解：
- 定义被注解的类
- 子类直接继承父类
- 获取父子类和方法的注解信息，并输出注解的value属性的值
- 日志输出
可见子类及子类的方法，无法自动继承父类和父类方法上的注解。
不对呀，你得使用@Inherited元注解才能实现注解的继承！行，那咱就加上
- 再看一遍控制台信息
可见使用@Inherited只能实现类上的注解继承。
最简单暴力地，可通过反射技术，在继承链找到对应方法上的注解。但这样很麻烦，还需要考虑桥接方法。幸好Spring足够强大，提供了AnnotatedElementUtils类。
[](()对@Inherited的支持
遵循get语义的方法将遵循Java的@Inherited注解的约定，除了在本地声明的批注（包括自定义组成的注解）优于继承的注解之外。相反，遵循find语义的方法将完全忽略@Inherited的存在，因为find搜索算法手动遍历类型和方法层次结构，从而隐式支持注解继承，而无需@Inherited。
[](()Find V.S Get Semantics
此类中的方法使用的搜索算法遵循find或get语义。
[](()Get 语义
仅限于搜索存在于AnnotatedElement上的注解（即在本地声明或继承）或在AnnotatedElement上方的注解层次结构中声明的注释。
