0
点赞
收藏
分享

微信扫一扫

个人对北理工2020级硕士研究生张××一篇学术论文涉嫌抄袭的看法


日前,某网站上发布了关于北京理工大学2020级硕士研究生张××以署名第二作者的身份(共同一作)向arxiv上传了一篇学术论文涉嫌抄袭的消息。

处理结果

9月30日,北京理工大学研究生院网站发布《关于对我校研究生张某某处分的情况通报》,全文如下:


个人对北理工2020级硕士研究生张××一篇学术论文涉嫌抄袭的看法_机器学习

个人对北理工2020级硕士研究生张××一篇学术论文涉嫌抄袭的看法_python_02

个人看法

看完处理公告,感觉处罚没有问题,而张某某为自己的行为付出了沉重的代价。现在矛头指向张某某,张某某是第二作者,共同一作。

个人认为,首先他错在不够严谨,对一作的文章没有审核,而一作,没有得到相应处理,是因为他是已经毕业的本科生,很可能不走学术道路。我不认为张某某知道这篇是完全抄袭,而arxiv某种程度上是用来帮助作者用还未完善实验的新思路“占坑”的,在互联网上宣称该文章创新点设计来自于自己。这也不是学术评议发表的刊物,所以他们上传arxiv是没有意义的。一作没有必要为了一篇文章给自己的学术生涯埋下一颗定时炸弹。但是,绝对知道这篇是不错的文章,能给自己带来利益

其次,他并非一无所知,首先那篇文章,是超出一般本科生的水平的,但他觉得这篇文章能给自己带来利益。

最后,他还挂了一个三作的名字,应该是个女生,具体关系未知。

综上所述,

他们三人有一个共同点,就是:他们都是知道文章能给自己带来利益的。



个人对北理工2020级硕士研究生张××一篇学术论文涉嫌抄袭的看法_人工智能_03





往期精彩回顾




适合初学者入门人工智能的路线及资料下载机器学习及深度学习笔记等资料打印机器学习在线手册深度学习笔记专辑《统计学习方法》的代码复现专辑
AI基础下载机器学习的数学基础专辑黄海广老师《机器学习课程》视频课

举报

相关推荐

0 条评论