先感谢电子社给发了个奖，还好我已经过40岁了，不然“感谢您40年以来……”，还真的有点怪怪的，：）
在这群人中间，我还算年轻，继续努力。
可能因为出版了几本书，卖了大几十万本，还算卖得不错的关系，这几年，找我写推荐语的作者挺多，频率超过每月一本，也算是强制看书了，拒绝率很低，但还是有的，如下图，给拒绝的打点码。
自己在想，我有什么原则么？
毕竟能写书的也都不是凡人，功利点说，互帮互助也是一种情感投资，而且多半是同行，抬头不见低头见，指不定什么时候能互相搭把手，拒绝了很不好。
不过，原则还是有几条的。
第一，充分了解信息：一定要看简介，目录和样章。
写推荐语的时候，可能全书尚未定稿，另外也出于版权安全考虑，可能不会给你全文，但，内容一定要看过之后，才有资格点评。看看简介，包括作者简介和内容简介，可以有个背景了解，看看目录，知道全书框架和作者的逻辑，再看看样章，对作者行文有个数。
这也是对作者的尊重，让对方知道推荐语不是随手乱写的。
第二，确认自己有用：一定是自己感兴趣，且稍有了解的领域。
擅长不敢说，人家都写书了，在特定领域肯定比我厉害，所以，感兴趣就好。但完全不了解的领域呢，也不适合推荐，那是盲推，不合适。
而且，对于陌生领域，大概率目标读者也不认识你，推荐也就没什么意义了，不如把宝贵的油墨/空间省给更适合的人。
第三，真心投入参与：一定要自己写。
业内其实有很多作者在找别人写推荐语的时候，会附上自己写好的一段，让推荐者确认。我也碰到过，从作者的视角看，这个事儿做得很到位，节省了对方的时间，有时候写得也很合适，但我还是会憋来憋去，至少改几个字、加减句把句话。
我把这个视为一种“真的推荐”，一般来说，有前两点作为前提，自己是会有些感受想说的。
以上，希望能帮到你。
你先别急着说“没用的知识又增加了”……当你在工作中被求助、或者求助别人时，也是类似的场景，希望有启发。
比如切换到求助者视角，就是：
提供充足信息、找对合适的人、减少对方成本。
_________
苏杰（iamsujie），产品创新顾问，《人人都是产品经理》系列4本书的作者，前阿里8年产品经理，集团产品大学负责人，良仓孵化器创始合伙人。
