本文我们使用4个时间序列模型对每周的温度序列建模。第一个是通过auto.arima获得的,然后两个是SARIMA模型,最后一个是Buys-Ballot方法。
我们使用以下数据
- k=620
- n=nrow(elec)
- futu=(k+1):n
- y=electricite$Load[1:k]
- plot(y,type="l")
我们开始对温度序列进行建模(温度序列对电力负荷的影响很大)
- y=Temp
- plot(y,type="l")
- abline(lm(y[ :k]~y[( :k)-52]),col="red")
时间序列是自相关的,在52阶
- acf(y,lag=120)
- model1=auto.arima(Y)
- acf(residuals(model1),120)
我们将这个模型保存在工作空间中,然后查看其预测。让我们在这里尝试一下SARIMA
- arima(Y,order = c(0,0,0),
- seasonal = list(order = c(1,0,0)))
然后让我们尝试使用季节性单位根
- Z=diff(Y,52)
- arima(Z,order = c(0,0,1),
- seasonal = list(order = c(0,0,1)))
然后,我们可以尝试Buys-Ballot模型
- lm(Temp~0+as.factor(NumWeek),
对模型进行预测
- plot(y,type="l",xlim=c(0,n )
- abline(v=k,col="red")
- lines(pre4,col="blue")
- plot(y,type="l",xlim=c(0,n))
- abline(v=k,col="red")
- plot(y,type="l",xlim=c(0,n))
- plot(y,type="l",xlim=c(0,n))
- abline(v=k,col="red")
最后比较4个模型的结果
- lines( MODEL$y1,col="
- lines( MODEL$y2,col="green")
- lines( MODEL$y3,col="orange")
- lines( MODEL$y4,col="blue")
然后,我们可以尝试加权平均值来优化模型,而不是找出四个中的哪一个模型是“最优”,y ^ T = ∑iωiy ^ t(i)其中ω=(ωi),ω1+ ... +ωk= 1。然后,我们想要找到“最佳”权重。我们将在第一个m值上校准我们的四个模型,然后比较下111个值(和真实值)的预测组合,
我们使用前200个值。
然后,我们在这200个值上拟合4个模型
然后我们进行预测
- y1=predict(model1,n.ahead = 111)$pred,
- y2=predict(model2,n.ahead = 111)$pred,
- y3=predict(model3,n.ahead = 111)$pred,
- y4=predict(model4,n.ahead = 111)$pred+
为了创建预测的线性组合,我们使用
- a=rep(1/4,4)
- y_pr = as.matrix(DOS[,1:4]) %*% a
因此,我们可视化这4个预测,它们的线性组合(带有等权重)及其观察值
为了找到权重的“最佳”值,最小化误差平方和,我们使用以下代码
- function(a) sum( DONN[,1:4 %*% a-DONN[,5 )^2
我们得到最优权重
- optim(par=c(0,0,0),erreur2)$par
然后,我们需要确保两种算法的收敛性:SARIMA参数的估计算法和权重参数的研究算法。
- if(inherits(TRY, "try-error") arima(y,order = c(4,0,0)
- seasonal = list(order = c(1,0,0)),method="CSS")
然后,我们查看权重随时间的变化。
获得下图,其中粉红色的是Buys-Ballot,粉红色的是SARIMA模型,绿色是季节性单位根,
- barplot(va,legend = rownames(counts)
我们发现权重最大的模型是Buys Ballot模型。
可以更改损失函数,例如,我们使用90%的分位数,
- tau=.9
- function(e) (tau-(e<=0))*e
在函数中,我们使用
这次,权重最大的两个模型是SARIMA和Buys-Ballot。