使用游标会更好
左直拳
有两个表,一个比较巨大,大约1千万条记录(表Big),另一个只有5000条(表small)。
现在需要根据表small来更新表Big。
UPDATESET Bf1=0 WHERE BigId IN(SELECT BigId FROM Small WHERE Sf1>0)
但是这样执行下来,速度非常慢,并且连接使用这台DB服务器的程序也都慢了下来,几近不可用。
分析这条SQL语句,使用了IN。据说IN是会分拆成一个个OR表达式的,而OR语句将不会使用索引,所以有时候遇到OR,会用UNION ALL来代替。
当然在这里用UNION ALL是不行的。
这样我猜这条SQL语句,大概会用上全表搜索,大表1千万条记录,那么至少比较1千万次,怎么会不慢呢。
于是改用游标,先将小表的记录提取出来,然后一条条的跟大表结合执行。
DECLARECURSOR FOR SELECT BigId FROM Small WHERE Sf1>0;
DECLAREINT;
OPEN;
FETCHFROM curT INTO @Id;
WHILE@@FETCH_STATUS =
BEGIN
UPDATE Big SET Bf1=0 WHERE BigId=@BigId;
FETCH NEXT FROM curT INTO @Id;
END
CLOSE;
DEALLOCATE;
这样游标里的记录数量充其量也只有5000条,BidId在大表里又有索引,分成5000次执行,虽然连接,编译花了一点时间,但与恐怖的巨大表全表搜索比较,实在算不了什么。
事实证明,以上语句在大约4分钟执行完毕,期间使用此数据库的应用程序不受影响,速度很快。