由于本人先后参加系统架构师、系统分析师考试。
综合知识与案例知识点上类似。
在论文写作上存在较大差异，以下是针对论文部分的差异性整理：
1. 关注点不同
-
系统架构师：
- 侧重于系统的技术架构设计。
- 关注系统的整体架构、技术实现、性能优化和系统集成等方面。
- 强调解决技术性问题，构建系统的高可用性、扩展性、安全性等。
- 论文主题通常涉及系统设计、架构模式、技术选型、架构优化、分布式系统、微服务架构等技术层面的探讨。
-
系统分析师：
- 侧重于系统需求分析与系统设计。
- 关注业务需求的获取、分析和转化，如何将业务需求转化为技术实现方案。
- 强调与业务的结合，通过信息系统来解决实际业务问题，优化业务流程。
- 论文主题通常涉及需求分析方法、业务建模、系统设计方法论、项目管理等业务层面的讨论。
2. 写作角度
- 系统架构师：
- 写作角度更加偏向于技术实现细节，系统架构设计方案的优缺点分析，如何解决复杂技术问题，如何通过设计优化系统性能。
- 需要展示系统架构图、技术方案的比较、实现细节的讨论以及可能面临的技术挑战和解决方案。
- 系统分析师：
- 写作角度偏向于从业务需求出发，如何通过系统分析和设计来满足业务需求，如何优化业务流程和提高效率。
- 需要展示需求分析过程、业务流程图、功能设计等，着重讨论需求转化为系统设计的过程，以及如何解决业务与技术之间的矛盾。
3. 论文结构上的差异
-
系统架构师：
- 论文通常包括技术背景、系统架构设计方案、技术选型分析、系统模块划分、性能优化方案、系统实现过程中的技术难点等。
- 需要详细描述技术架构、设计模式的应用以及系统性能等方面的技术细节。
-
系统分析师：
- 论文通常包括需求获取和分析、业务模型设计、功能设计、系统分析方法的选择、系统设计方案等。
- 重点在于如何从业务需求出发，通过系统分析设计方法，设计出符合业务需求的系统。
4. 实际案例选择
-
系统架构师：
- 选择的案例多为大型复杂系统的架构设计与技术实现，如分布式系统、企业级应用、云计算平台等。
- 强调技术方案的创新性、复杂性和可扩展性。
-
系统分析师：
- 选择的案例多为信息系统的需求分析和系统设计，如ERP系统、CRM系统、业务流程管理系统等。
- 强调业务流程的优化和系统设计方案对业务的支持。
5. 解决问题的角度
- 系统架构师： 主要解决的是技术架构问题，如何通过架构设计满足系统的技术需求。
- 系统分析师： 主要解决的是业务需求和系统设计问题，如何通过系统设计满足业务需求。
系统架构师与系统分析师在论文写作上虽然都涉及系统设计，但前者更偏向技术架构层面，后者更偏向业务需求分析与系统设计层面。
1、系统分析师：
熟悉应用领域的业务，能分析用户的需求和约束条件，写出信息系统需求规格说明书，制订项目开发计划，协调信息系统开发与运行所涉及的各类人员；能指导制订企业的战略数据规划、组织开发信息系统；能评估和选用适宜的开发方法和工具；能按照标准规范编写系统分析、设计文档；能对开发过程进行质量控制与进度控制；能具体指导项目开发；
2、系统架构师：
能够根据系统需求规格说明书，结合应用领域和技术发展的实际情况，考虑有关约束条件，设计正确、合理的软件架构，确保系统架构具有良好的特性；能够对项目睥系统架构进行描述、分析、设计与评估；能够按照相关标准编写相应的设计文档；能够与系统分析师、项目管理师相互协作