在Android开发中，TextView 的文本内容可能会因为长度过长而无法完全显示。这种情况下，会出现省略（ellipsis）现象，尤其是在小屏幕或较小视图区域中。解决这个问题不仅关乎用户体验，还影响到整个应用的可用性和设计的完整性。
背景定位
在移动应用的开发中，文本内容的显示非常关键，尤其是在界面较小的设备上。当我们需要展示长文本或多行文本时，可能会导致文本溢出的问题。假如用户无法看到完整的消息、标题或其他重要信息，必然会导致不必要的困惑和错误的操作。
在我的项目中，用户反馈表明，某些信息的显示不完善，甚至影响了用户对整个功能模块的理解。因此，解决 TextView 的省略显示变得尤为重要。
为了更好地分析业务场景，我绘制了一个四象限图，展示了当前技术债务的分布。
quadrantChart
title 技术债务分布
x-axis 重要性
y-axis 累计工作量
显示信息不全: [0.9, 0.7]
非核心功能优化: [0.4, 0.2]
用户界面美化: [0.6, 0.4]
提示信息不足: [0.8, 0.6]
在此基础上，我还构建了一个业务规模模型，表达项目的增长潜力：
[ \text{业务增长} = \text{用户数} \times \text{每用户收入} ]
随着用户人数的增加与收入的提升，文本显示清晰度的重要性愈发凸显。
演进历程
在项目的初期，我们对 TextView 的文本显示并未给予足够重视。随着项目的迭代，团队逐渐认识到文本省略显示的问题并开始修复。在关键决策节点，我们决定重新审视布局和文本配置，因此保留了一个版本特性对比表格来做决策。
| 版本 | 特性 | 状态 |
|---|---|---|
| v1.0 | 基础文本显示 | 发布 |
| v1.1 | 增加文本省略选项 | 修复中 |
| v1.2 | 支持多行文本 | 完成 |
| v1.3 | 优化文本滚动效果 | 进行中 |
接下来，我绘制了甘特图，展现技术演进的时间线。
gantt
title 技术演进时间线
dateFormat YYYY-MM-DD
section 版本迭代
v1.0 :a1, 2022-01-01, 30d
v1.1 :after a1 , 20d
v1.2 : 2022-03-01 , 25d
v1.3 : 2022-04-01 , 15d
架构设计
为了解决 TextView 的省略显示问题，我对架构设计进行了深度重构，确保核心模块能灵活处理文本缩放和省略。为此，我设计了系统上下文的 C4 架构图，便于理解每个模块之间的关系。
C4Context
title 系统上下文
Person(user, 用户, 使用应用程序)
System(system, 文本展示系统, 处理文本内容与呈现)
System_Ext(textService, 文本服务, 返回完整的文本内容)
Rel(user, system, 使用)
Rel(system, textService, 请求和返回文本)
此外，我还建立了请求处理链路的流程图，以展示文本的处理流程。
flowchart TD
User[用户] -->|请求文本| Controller[控制器]
Controller -->|调用API| TextService[文本服务]
TextService -->|返回内容| Controller
Controller -->|更新视图| View[视图]
性能攻坚
在解决性能上，我们进行了压测以确保 TextView 的修改不会引入额外的负担。根据压测报告，显示文本的 QPS（每秒查询次数）表现良好，支持大规模用户的请求。
为了计算 QPS，我们采用了以下公式：
[ \text{QPS} = \frac{\text{成功请求数}}{\text{时间（秒）}} ]
在多个测试场景下，我们对比资源的消耗，并绘制了桑基图来分析和优化。
sankey
title 资源消耗优化对比
A[用户请求] -->|处理| B[文本服务]
B -->|返回| C[显示]
C -->|占用| D[内存]
故障复盘
在修改 TextView 显示时，我们曾遭遇重大事故，导致某些设备上文本丢失。对这个故障，我进行了深入分析，并绘制了故障扩散路径的时序图。
sequenceDiagram
participant User
participant UI
participant Service
User->>UI: 请求显示文本
UI->>Service: 请求完整文本
Service-->>UI: 返回文本（异常）
UI-->>User: 未显示任何文本
为了解决这个问题，我们采用了热修复流程，确保可以迅速恢复正常文本功能。
gitGraph
commit
commit
branch hotfix
commit
checkout main
merge hotfix
复盘总结
通过这次的项目经验，我意识到对文本显示的重视程度至关重要。在对用户界面的优化上，简单的省略显示问题可能会引发复杂的用户体验问题。我们的团队通过不断的迭代和分析，优化了用户在文本展示过程中的体验。通过性能压测和故障复盘，积累了丰富的经验和教训，为未来的开发奠定了更坚实的基础。
最后，通过雷达图对架构评分进行评估，反映了目前架构的各项性能指标。
radar
title 架构评分
可伸缩性: 8
可维护性: 9
稳定性: 7
性能: 8
用户体验: 9